陈丹的博客感谢加哥Chage的投递
相比起直接的体验，我尝试着挖的更深一点，从比较不太注意的角度去理解 Flyme5.0 的改变，希望你能在看过后多少觉得这肉还有点嚼劲。
测试机型：[MX5 * 2]
测试固件：[Flyme4.5] [Flyme5.5.9.25]
1.界面，布局
在我眼中，Flyme4.5 与 Flyme5.0 在整体界面设计上的差别实际上如下图：
先来看看界面上的改变， Flyme5.0 尝试着做了一件我早就觉得该做的事，缩小。在 Flyme4.5 上最直观的感受就是骨架太细，即使屏幕比其他机型大上了一圈，但是展示的内容却依然非常有限，这对于大屏来说是一件非常残忍的事情，空有一身本领却无用武之地。同时在字体上 Flyme4.5 选择了笔画较细的黑体，并采用了较大的字号，这就造成了系统的字重太弱，整个系统给人一种轻飘飘的感觉。
而在 Flyme5.0 上，工程师们开始重新思考了这个问题。
从主界面上就能发现差别，虽然字号的缩小非常的细微，但是将两个系统进行比照立马就能发现差别。这种字体和图标的缩小对于提升整个系统的视觉和谐感还是非常有效的。当然不只是桌面，在图库，日历等等界面中也都是如此，缩小这个思路几乎延展到了 Flyme5.0 的每个角落。 比如在图库中图片的展示方式，缩小的平铺界面会给你更多的内容信息，提高选图效率，增加精致感。
在大屏上内容的显示绝对不是简单的把素材放大，而是需要更恰当的布局调配，更合理的展示方式。
接着来说说 Smartbar，Smartbar 的设计初衷是为了方便单手操作，那么问题来了，没有副作用么？ 从 Flyme4.5 我们就可以看出，由于 Smartbar 的存在，之前的许多界面布局不得不迎合着去做相应的变动，并且占用了屏幕的空间，造成了部分的浪费。而另一大问题就是表达的不直观，仅以线条描绘的抽象图标来表示功能，这让许多小白用户去理解图标含义是非常困难的，这种相当高的学习成本会给许多用户留下不好上手、难用的印象。所以仅仅只是为单手优化和统一逻辑而存在的Smartbar已不再那么有价值。
而Flyme5.0 在砍掉 Smartbar 之后终于放开了手脚，在许多界面上进行了大刀阔斧的改动。
通话界面进行了整合，把拨号提到了第一优先级，采用了直观文字显示，加入了删除操作，并且补充了黄页。
时钟界面进行了大改，重补了加号的按钮设定（重回了安卓规范），世界时钟再次被单独划分为一类，增加了切换动画。
文件夹改为了宫格式，采用了更直观的文字加图片表现方式，放弃了之前坚持的左右竖型排列方式，添加了一些附属的文件功能。
可以看到，虽然在更改后一些操作确实没有原来来的舒服好用，但是这种设计胜在直观、简单。
Flyme5.0由原来的抽象线性图标转化为了通过彩色图标和文字的双重配合来显示按钮，大脑不用再每次看到抽象线性图标还需要再次转化去理解其意思，Flyme5.0中用户直观的就能理解每个按钮到底是干什么用的，这能让新用户能更好的上手 Flyme，又或是从其他系统过渡到 Flyme 当中来。
在配色方面，从我的体验来看，Flyme5.0 遵循的是年轻化。更加年轻化的配色，更加大胆的颜色使用方式，让整个系统显的花枝招展。在音乐，视频等等界面都可以看到系统大量的使用填充平铺的色彩块，有些部分的颜色夸张的布满了整个视觉窗口，而这种鲜艳的颜色对于第一眼观感确实非常抢眼球，在前期的使用过程中，眼睛一直保持着非常愉悦的观感，但这一设计思路实际上是与过去的诧寂思路背道而驰的，能否保持长时间使用视觉不疲劳，不产生厌烦情绪？这还需要时间去检验。
而在图标的设计上，Flyme5.0 还是没有下太多的功夫，除了原生图标进行了一些细微的加工，第三方图标依然强制框在格子里而得不到释放，这种违和的设计感实在是偷工减料，缺乏诚意，既然自带图标都是不规则形状，为什么还要强制性让第三方图标施展不开呢？
总结来看，5.0 在界面上的改良与其称之为改良，我更愿意认为这是一种回归，回归安卓本来该走的路，舍弃了黄章之前所坚持的与众不同，Smartbar 的剔除则彻底宣告了黄章在 Flyme 系统上的个人表演秀的终结。
重回到开始的那张图，我想如果你能理解的话，一图胜千言。
2.流畅和稳定流畅
在我体验了众多安卓手机后，对于流畅度的感受实际上是以曲线来表示的：
当你在尝试装了 30 个以上 App，导入了一堆音乐视频文件，并且有无数的零散文档数据后。大多数的低配安卓已经开始掉帧，部分高端系列也开始吃不消，所以稳定流畅一定是属于占比很重的一部分，并且是对一部安卓机的长期考验。
同时，流畅度是一个很复杂和细微的东西，程序员在处理动画、响应速度、载入时间等等都需要进行考量。在把开机解锁的毛玻璃特效分步奏截图，就会看到它的演变过程是非常细微的。所以流畅度的客观表述需要大量的基础数据作为参照，个人精力有限，只能非常浅薄的提供一些主观感受，未来会尝试更多的展示可能性。
Flyme5.0 在系统流畅度上相比 4.5 有轻微的进步，虽然两者也依然有着相同的动画过渡，但是在程序打开速度，打开后的内容出现速度上，Flyme5.0 比 4.5 总要快上那么一丢丢，在滑动体验上，5.0 则显的稍微绵软一点，没有 4.5 的一蹴而就的感觉，我个人更加倾向于这种绵软的滑动手感。
在测试稳定流畅方面，我尝试了在安装 20 个 App，导入一堆资源文件后，再打开网易新闻、微博、QQ 执行滑动浏览操作，统计了各个软件出现卡顿的次数。（主观数据，仅供参考）
从结果可以看出，5.0 比起 4.5 要稍好，在网易新闻中的表现比较突出，但还是避免不了安卓系统下随机发生卡顿的可能性。
Flyme5.0 在流畅度表现方面目前还是处在第一梯队，如果未来在不断的迭代更新和增加功能的过程中能够保持 5.0 时的流畅度，那么 Flyme 在流畅度的表现上可以说是合格的。
但稳定流畅的维持依然是安卓越不过的一道槛，如果软件机制上的优化和第三方软件资源调度上的规范不能做到更好，安卓要追上 iOS 稳定流畅的表现，还有很长的路要走。
3.云资源
回到之前 Pro 5 评测所聊到的，原生和第三方提供的互联网资源问题。
Flyme 的思路是共赢，目前 Flyme 的音乐和视频资源都是和虾米，土豆等资源商合作，为用户提供内容。
但是如果你想浏览完整的热门资源，你依然需要下载不同的 App，在不同的视频网站和音乐软件中间穿梭。在中国的音乐和视频版权资源已经被分散的七零八落的情况下，消费者不得不花费大量的精力去不同的 APP 中找寻需要的资源，这中间还包含着大量的额外互联网内容购买费用。
这时如果手机厂商愿意站出来，做资源整合的中间人，那么就能有效的减少消费者额外支出，提升消费者在手机上寻找互联网资源时的体验，这能很好的赚取用户口碑，增加用户核心依赖点。
Flyme 现在的音乐资源和视频资源就处在这么一个中间位置，虽然有着不错数量的音乐和视频资源合作商，但数量还是不够丰富，同时在用户交流方面提供的平台也不够大，未来如何让现有资源更具诱惑力，是一个很重要而课题。
我认识的很多 60-70 年代的人们对于手机的体验方向和现在的年轻人是有很大出入的，他们并不了解 App，并不知道换主题壁纸，除了对触屏最原始的点按和滑动操作，他们甚至连双指缩放和长按这种操作都还掌握的不熟练，厂商自带直接提供的音乐视频资源入口很好的解决了这一部分的用户对于手机娱乐的需求。
如果能保证资源的质量，提高资源的更新速度，对于不懂手机的小白们，自带的音乐，游戏与视频资源入口一定有它存在的巨大价值。
但软件商店则和上面不同，魅族在软件商店的耕耘上，可以说是煞费苦心，纵观整个国产软件商店，魅族也可以称的上是排头兵，软件目前并不存在太多的版权问题，所以软件商店的竞争更多的取决于软件商店的交互使用体验，软件容量的更新速度，以及编辑的内容推送是否符合消费者的胃口。
在 Flyme5.0 上，软件商店的界面发生了比较大的改变，同屏展示的内容更加的丰富，也更加注重软件推荐的分类整理，引导用户更好的找到所需要的软件资源，和目前的其他第三方应用商店比较起来，Flyme 自带的商店有一较高低的资本。
Flyme 已经很好的体现了下一个时代云资源发展的方向，合作共赢才有可能，单枪匹马则寸步难行，谁能拉住更多帮手，谁才能赢得市场。
4.功能
分屏， Flyme5.0 上的分屏功能还属于一个很初级的阶段，分屏应用在部分程序上可用，可以自定义分屏内容的比例，操作也还算流畅，但是和三星的分屏比起来，还是弱了很多，不能自定义窗口比例，不能缩小随心移动。
小工具， 相当不错的改良，把众多工具收归于一体，并且实用度非常高，比如镜子，测量尺，放大镜，并且还能直接放置桌面上，方便小白快速使用。
手机管家， 可以一键优化，界面进行了微调整合，增加了手机瘦身，现在的手机管家已经成为了国产机型的标配，各家的功能也大同小异，而且对于小白而言，手机管家存在的意义有时更剩于花里胡哨的其他补充，但是在三星等外国大厂开始重视本土体验的时候，国产安卓系统的优势已经在逐步被拉近。
后台， 新的后台回到了出发点，安卓的抽屉式后台再次被启用，从使用体验上来说，不及旧的后台来的爽快，但是更加华丽的动画效果可能会讨好更多视觉系用户。老用户需要时间去适应新后台的变化，而新用户相信轻松简单就能上手。
5.总结
Flyme5.0 是一次相当成熟的更新，剔除了一些黄章坚持保留的 Flyme 特色元素，变的更加年轻化，更加趋于正常普通，这可能少了那么点魅族的味道，但是为了让更多的新用户体验到一个容易上手的安卓系统，这种改变，不可避免。
去年 10 月我在 MX4 的评测当中有提到:
因为 1799 和媒体的推广，让我家隔壁邻居，让县城里的小商贩，让批发零售的土老板，让工地的包工头，让那些不了解数码的年轻人都知道了魅族，这和魅族过去的市场圈，论坛圈里的人群是完全不同的。他们对于手机有着更加单一的功能需求，但又不具备良好的学习和接受新事物的能力，在我看来 Flyme4.0 还没有准备好去接纳这些人。
而这一次 Flyme5.0，它已经准备好拥抱市场了。
最后，我想科技本来的发展就是为了去更好的迎合他们，手机系统，也是如此。
未经允许不得转载：陈丹的博客 » 拥抱市场的魅族 Flyme5.0 详细体验报告