瑞典最高法院认定摄像无人机本质上与监控摄像头无异-陈丹的博客

突击测验：如果问你“一架配备了摄像头的无人机和一个监控摄像头有何区别?”，你会作出怎样的答复？普通人或许很难将两者联系起来，但瑞典最高法院的观点是——它们本质上并无区别。据外媒报道，瑞典最高法院刚刚裁定摄像无人机应被当做监控摄像头来对待，因此用户在公共场合放飞之前，必须先取得一份许可。

如此一来，无人机爱好者在放飞前，就必须到当地行政委员会那里，通过付费的方式获得一份许可——在地方官员权衡了公共隐私和无人机使用者的需求之后，显然无法保证其100%被批准。

本次裁定对摄像无人机、仪表/骑行相机作出了区分（后两者无需实现取得许可，因其是在紧邻用户的范围内运作）；同时推翻了低一级的地方法院在2015年作出的裁定（当时认定摄像无人机不构成监控）。

目前暂不清楚当局会以何种力度执行这一裁定，作为一个年轻且专注技术领域的国家，人们在2014年就购买了超过2万架无人机，接下来几年的数字肯定只增不减。

[编译自：TNW , via：Peta Pixel]

瑞典最高法院认定摄像无人机本质上与监控摄像头无异