陈丹的博客华为做笔记本电脑这件事远比 MateBook 本身更有意义。换句话说就是：形式大于实质。发布会后，余承东接受媒体采访时表示：“华为不会轻易进入某个行业，而这次带来的 MateBook，就是要做 Windows 版本的 MacBook。Windows兼容性更好，体验也更足。”这段话有三层意思：
华为为什么要做MateBook？
现在 Windows 版本的笔电都不如 MacBook。
问题不是出在操作系统。
华为要改变这种现状。
逻辑本身是成立的。但按这个逻辑，华为貌似什么都不用做，直接让消费者把手上的 MacBook 刷上 Windows 不就好了吗？而且在价格上，加了键盘的 MateBook 也并不比 MacBook 便宜。
所以即使余现身说法，华为的动机依然不够明朗。不过从 MateBook 的产品形态来看，华为此举切实契合了行业走势，因为近几年的数据表明，二合一平板电脑几乎成了平板和笔记本电脑的救命稻草。
根据 Strategy Analytics 和 TrendForce 的最新数据：2015年平板电脑的出货量为 2.243 亿台，与 2014 年相比下降了 8%；2015年全球笔记本电脑总出货量为1.644亿台，与 2014 年相比下降6.3％。
反观二合一平板电脑，在 IDC 的报告中，2015年全球二合一平板电脑的出货量较2014年增长了75%，预计2016年还能实现近一倍的增长。
总之，在整体不景气的PC行业，二合一平板电脑的逆势增长十分抢眼。究其原因，IDC 的平板电脑研究总监让·菲利普·布沙尔表示：“二合一平板电脑之所以能够快速增长，最大的原因就是消费者将这些设备看成 PC 的替代品。”
在这样的背景下，生产二合一平板电脑的厂商从两年前的14家，增长到了40多家也就顺理成章了。并且可以肯定的是，华为不会是最后一个跟随者。
卖点在哪？
在传播至上的时代，很多词都被毁掉了，“颠覆”就是其中一个。每个人都在讲，却鲜有人再当真。
如果说联合Intel推出二合一平板电脑就开启了所谓的“商务3.0”时代，那“商务3.0”已经被开启了无数次了，所以分体式设计并不能拿来当做华为的创举。而在产品层面，Matebook 似乎也没有什么可圈可点的：
6代英特尔Core M3/M5/M7处理器；
4GB/8GB内存；
128GB/256GB/512GB SSD硬盘；
12英寸IPS屏幕，分辨率2160*1440，NTSC 85%；
640克重量（平板部分）；
10小时续航；
USB Type-C充电接口；
2048级压力感应的触控笔；
侧边压感指纹；
比照Surface，MateBook 针对性地完善了一些细节：搭载兼容性更高的 Type-C 接口，用鸡肋的支架换更薄的机身，搭载指纹解锁，同步出售自带激光功能的 MatePen。可以说这些差异化离用户的嗨点都很远，甚至连传说中的“双系统”都比不上。
在 MateBook 的预热阶段，“双系统”被传得最火。其实早在两年前，Intel便在CES上展示了3秒钟切换 Windows 与 Android ，只是随后跟进的华硕一直没证明这是个大有可为的市场。虽然需求本身还值得商榷，但华为显然不想冒这个风险。
所以可以看出，无论在形态上，配置上，还是在操作系统上，MateBook 离余承东口中的“新灵感”，“答案”均相去甚远。虽然说华为确实给消费者带来了新选择，但可惜的是，它并没有带来选择的理由。
未经允许不得转载：陈丹的博客 » 为什么华为要做笔记本？