陈丹的博客最近一段时间，谷歌在欧洲碰了一墙厚厚的壁，因为欧盟委员会正在调查 Android
智能手机的垄断情况。不过，作为科技巨头，谷歌不可能承认那些罪行，不仅在其官方博客上发表长文为自己辩护，而且将与其他竞争对手的平台进行比较。苹果
iOS 和微软 Windows Phone 都莫名躺枪。
我们看到的谷歌对此最有意思的陈述是，谷歌称 Android 不会以任何形式违反反垄断法，因为自家的操作系统一点也“没有影响竞争，只是份额越来越大”而已。谷歌明确的表示，如果 Android 操作系统侵犯了竞争的规则，那么苹果 iOS 和微软 Windows Phone 也“干了”同样的事情，因为这两个平台它们居然预装了比 Android 还要更多的应用程序。
谷歌特别指出，苹果每一台全新 iPhone 智能手机，所预装的应用程序高达 39 款之多，而且这 39 款全部都是苹果自家的。与此同时，微软最受欢迎的 Lumia 550 智能手机，其搭载的 Windows 操作系统更加夸张，在欧洲地区预装的应用程序竟然达到了 47 款，同样有 39 款来自微软自主开发。
似乎是因为谷歌现在也有自主品牌的智能手机，要参与智能手机领域的竞争，所以连 Android 阵营的最强者三星也被拿来说事了。谷歌表示，三星的 Galaxy S7，预装的应用程序也不少，总数达到了 38 款，但是其中只有 11 个是谷歌自己的应用程序。
“很多预装的应用程序并非很成功，因为用户会自行下载许多应用程序，就像 Spotify 或 Snapchat。我们的应用程序套装，可以明确并不影响用户在手机上按需选择应用程序的自由。”谷歌特别提到。
iOS 平台用户可选择性更少
我们不清楚谷歌的解释是否能够说服欧盟委员会，但是该委员会真正批评谷歌的是，谷歌强迫 Android 手机制造商在上面预装其应用程序，特别是 Google Play 应用程序商店。可实际上，Google Play 是 Android 最重要的组成部分，而且大多数设备制造商也都同意预装 Google Play 商店，毕竟除了少数类似中国大陆的地区之外，下载、安装和更新应用程序的途径均是 Google Play 商店。
广告巨头谷歌认为，Google Play 并不会影响用户体验，相反，iOS 平台更加糟糕，因为使用 iOS 平台用户可选择性最小，因为他们没办法通过其他途径获取应用程序。
谷歌接着解释称，“消费者可以在任何时间完全忽略我们的任何应用程序，而且，我们独家提供的是，硬件制造商和运营商都可以在我们的系统上安装任何应用程序，包括竞争对手的应用。这在竞争中，完全没有垄断的意味。”
无论如何，哪怕谷歌提出了十分合理的解释，欧盟对其垄断的调查依然不会停止。其实最有意思的部分还是，谷歌不仅称 iOS 为竞争对手，就连现在市场份额在中国是“零”的 Windows Phone，也依然当做“对手”之一。
未经允许不得转载：陈丹的博客 » 谷歌称iPhone预装应用比Android多