陈丹的博客据外媒报道，美国2016年总统竞选正在不断接近尾声。两位竞选人都已向民众传达了他们为国家未来发展而制定的策略，但看起来这并不是决定民众投票的最关键要素，实际上，一些无意识的偏见以及一些意外发生的事件才是决定的关键。首先是投票地点的选址。研究表明，当把投票地点设立在一所学校里的时候，那么投票者更倾向于投票给对教育领域更有利的那位竞选人，而如果把投票地点设立在一所教堂里面，那么投票者更倾向把票投给赞同同性恋婚姻的那位竞选人。
资料图（图片来源：TheVerge）
然后是竞选人名字的排序。看起来选民更倾向于选择排在第一个的竞选人，这也就是所谓的投票顺序效应。一些研究结果支持了该效应。据统计，在过去二十多年的时间里，这种效果在加州的影响率最高甚至可以达到12%。那么究竟为什么会出现这样的情况呢？–通常的解释是人们一般都会情不自禁地选择第一个出现的那个答案。
选民可能会认为他们的投票都是基于他们所读到的、听到的、看到的竞选人相关信息而做的决定，然而实际上并不是这样。有研究表明，选民一般在发生坏事的时候不愿意把票投给时任国家重要职位的竞选人，比如2000年小布什与艾伯特·戈尔的对决。研究者Larry Bartels和Christopher Achen对当时投票期间的天气模式和投票模式进行了分析，结果他们发现，很多选民都对时任副总统艾伯特·戈尔表现出了愤怒的情绪，而这很有可能跟当时发生的恶劣天气事件有关，选民认为，戈尔应该为此负责。
还有就是鲨鱼攻击事件。1916年夏季，新泽西州饱受鲨鱼攻击致死争议。那一年，伍德罗·威尔逊二度竞选总统，显然，他跟鲨鱼攻击事件没有直接的关系，但就在这些事情发生之后，他的选票却要比对手低很多。另外甚至当地的足球比赛也能对选票产生影响：一项研究表明，当在选举前10天，如果该地赢得了比赛，那么时任总统或副总级级别的竞选人就能赢得更多的选票。
最后，即使选举期间选民没有处在干旱时期或鲨鱼攻击的影响之下，那么也要关注11月8日（美总统大选投票日）的天气。部分研究显示，这个时候的降雨量每额外增加一英寸，那么投票率就会下降一个百分点，美国、荷兰、西班牙至少是遵循这样一个定律。而如果投票的时候阳光明媚，那么很多人则都愿意出去履行自己的公民义务。
未经允许不得转载：陈丹的博客 » 美总统大选投票的不合理性：干旱、鲨鱼攻击才是投票关键因素