陈丹的博客曾几何时，上市公司将P2P平台视为香饽饽，纷纷“牵手”网贷平台，甚至跨界布局P2P行业。然而，这番“甜蜜”的光景在今年却变了模样。据《证券日报》记者从盈灿咨询获得的统计数据显示，曾经布局P2P行业今年却又退出的上市公司共有7家，分别为红星美凯龙、盛达矿业、东方金钰、新纶科技和天源迪科、匹凸匹以及高鸿股份。对于“分手”的原因，盈灿咨询高级研究员张叶霞对本报记者表示，“退出多为受政策影响，优化资产结构及资源配置，突出主业等原因。”
政策影响也是多位业内人士在接受采访时共同提及的原因之一。目前，网贷行业正处于监管暂行办法出台后的整改期。那么，当整改期结束、网贷行业秩序得以重新建立后，上市公司和P2P平台之间又将会有怎样的“互动”？
对此，苏宁金融研究院高级研究员薛洪言对本报记者表示，“对于P2P平台而言，上市公司股东的价值依然存在，只要业务上存在协同效应，不会排斥上市公司的入股。对于上市公司而言，不同的P2P平台之间，价值可能会存在天壤之别，需要仔细甄别合作对象。当前，P2P行业正在加速分化。可以预期，未来上市公司将一边抛售小平台股权，一边积极谋求入股具有持续竞争力的大平台。”
143家上市公司涉足P2P
上市公司对P2P平台热烈“追求”仿佛还历历在目，尤其是在前年下半年。先是7月1日熊猫烟花发布公告将斥资1亿元建立新的业务线——P2P平台，紧接着在7月22日，新纶科技表示认缴深圳鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司新增股本已完成验资，当时后者业务模式以P2P网贷为主。随后，万好万家、农产品、绵世股份、御银股份等10多家上市公司介入到P2P行业。
据盈灿咨询统计，截至目前，共有98家上市系P2P平台，涉及上市公司143家，其中A股上市公118家，H股上市公司20家，美股上市公司5家。对于彼时上市公司在P2P领域的布局，理财范COO叶映辉此前曾对本报记者表示，“从资本价值来看，上市公司布局或收购互联网金融业务，有利于改善资产结构，获得更高的资本溢价，做大市值；从业务结构来看，上市公司可以借助互联网金融优化自身产业布局，整合资源，加强业务协同性，提升产业链上下游的供应链融资服务。”
另外，张叶霞也指出，由于P2P网贷行业规模增速快，上市公司布局P2P行业是出于资本逐利的考虑。并且，上市公司扎堆布局P2P网贷业务的时期股市红火，涉及互联网金融概念有利于二级市场的股价表现，所以除了谋求转型发展、多元化发展的考虑外，也有出于资本运作的考虑。
从P2P平台方面来看，薛洪言在接受《证券日报》记者采访时表示，P2P平台获得上市公司入股，可以带来声誉和资金两方面好处。“在投资者眼中，股东背景是平台安全性的重要保障，P2P平台获得上市公司入股，可以大幅提升声誉。此外，在行业跑马圈地时期，上市公司股东也可以大大缓解平台的资金压力，增强其可持续发展能力。”
7家上市公司与P2P“分手”
然而，上市公司与P2P平台的“恋情”却在今年下半年转冷，多家上市公司与其此前布局的P2P平台“分手”。据盈灿咨询不完全统计，退出的上市公司一共有7家，分别为红星美凯龙（家金所）、盛达矿业（和信贷）、东方金钰（珠宝贷）、新纶科技和天源迪科（鹏金所）、匹凸匹以及高鸿股份（平台一直未上线，为盘活资产，转让全部股份）。
具体来看，今年7月20日，珠宝贷发布公告称，控股股东深圳中金创展金融控股股份有限公司决定受让深圳东方金钰珠宝实业有限公司持有的1000万股珠宝贷股份。受让完成后，深圳东方金钰不再持有珠宝贷股份。
8月份，匹凸匹金融信息服务（上海）股份有限公司拟将持有的控股子公司匹凸匹金融信息服务（深圳）有限公司100%股权进行转让，受让方为匹凸匹网络科技（上海）有限公司，转让价格为人民币1亿元。
高鸿股份在9月24日发布公告称，下属全资子公司大唐高鸿中网科技有限公司拟公开挂牌转让所持有的互联网金融借贷平台。据悉，互联网金融借贷平台是为开展相关业务外购的技术平台，受行业监管政策影响，高鸿中网未来不准备再发展此业务。
10月10日，盛达矿业发布公告称，拟以3060万元全部转让持有的和信电子商务有限公司与和信金融信息服务（北京）有限公司各5%的股权，并签订《股权转让协议》。对此，盛达矿业表示，目前国家针对P2P行业陆续出台监管政策，该行业发展空间受限，决定退出该项目。
红星美凯龙旗下P2P平台家金所近日也发布公告表示，未来家居商圈的融资服务，将通过红星旗下小贷公司直接完成，从10月30日起家金所将不再提供借贷撮合服务，但原有的信息搜集、信息公布、资信评估等除借贷撮合以外的其他服务将继续提供。
对于上市公司与P2P平台“分手”的原因，薛洪言在接受《证券日报》记者采访时分析道，今年8月份，网贷新规正式落地，大大提高了平台的合规门槛，在业务模式上也进行了相应规范。对上市公司而言，继续持有P2P资产，一方面要投入大量资源确保业务合规，另一方面，监管新规下的P2P平台向着小微化和中介化转型，业务模式相对单一，已经很难承载上市公司通过P2P平台布局互联网金融业务的愿望。在此背景下，一些上市公司转而开始抛售P2P资产。
年内6家上市公司入局P2P
虽然许多公司上市公司与P2P平台“分手”，但仍有不少上市公司仍然坚定选择在今年与P2P平台“牵手”。本报记者从据盈灿咨询获得的数据显示，据不完全统计，今年以来共有6家上市公司新布局P2P网贷，包括万科、天鸽互动、运盛医疗、渤海金控、卓尔集团和东兴证券。
据记者了解，今年1月初，天鸽互动发布公告，宣布对玖融网进行投资4680万元，投资后天鸽互动拥有玖融网36%的股权。3月39日，运盛医疗宣布与合拍贷运营公司董事长签署了《股权转让协议》，运盛医疗以现金收购该董事长合法持有的公司10%的股权，收购价格为2900万元。今年8月下旬，万科和鹏金所共同确认，鹏金所获得万科近3亿元投资，同时万科成为其第一大股东。8月30日，东兴证券发布《关于全资子公司参股东方邦信金融科技（上海）有限公司暨关联交易的公告》，称公司全资子公司东兴投资拟通过增资方式，以现金18333万元的对价认购东方金科25%的股权。东方金科是互联网金融平台东方汇的运营主体。
“现在布局P2P网贷业务的上市公司多与公司战略布局相关”，张叶霞对《证券日报》记者表示，有的是出于组建金融集团的目的，以实现提供金融服务以及以互联网为导向的战略转型，如卓尔集团与嘉石榴；有的是为了实现资源协同价值，如万科入股鹏金所，通过发挥鹏金所的互联网属性，帮助万科实现产业链金融和社区金融业务的服务高效化、便捷化及服务形式多样化。
在业内人士看来，上市公司对于布局P2P网贷趋于谨慎，后续上市公司布局P2P网贷会与监管政策过渡期结束后平台发展合规化程度，公司战略发展需求以及资本市场情况紧密关联。
未经允许不得转载：陈丹的博客 » 7家上市公司撤离P2P 监管政策影响为退出主因