陈丹的博客近日，由于美国上诉法院维持有利于苹果的判决结果，于是三星将这一案件提交到了美国最高法院。不过看起来即使是美国最高级别的法院，在面对这起专利案的时候也觉得有些束手无策。最高法院大法官Anthony Kennedy就这样说道：“如果我是陪审团成员，我想我也不知道怎么做。”另一位大法官Elena Kagan则用大众的甲壳虫打了个比方，他指出，即使这辆车的造型非常独特甚至成为了消费者购买它的主因，但法官仍旧很难对此作出判决。
美国最高法院资料图
三星希望通过美国最高法院将原判中的5.482亿美元赔偿金减少到3.99亿美元。据了解，赔偿金则是根据侵权手机获得的总利润计算得出，但三星认为他们所要赔偿的金额应该少一些，就好比一辆汽车，不可能因为汽车里边的一个车载水杯架侵权就让汽车厂商把涉案汽车所有的利润都给对方。
对于三星的这一说法，苹果却持不同观点，在他们眼中，专利侵权就跟抄袭整辆车的设计没多大差别，并且三星在之前的官司中都没能说服法院认定其侵权的专利只是设备的一部分。
据悉，最高法院将要在明年6月底之前就三星和苹果的专利案作出最终判决。
未经允许不得转载：陈丹的博客 » 三星苹果专利案显棘手 美最高法院大法官也不知该如何判决