陈丹的博客就在民主党领跑者希拉里·克林顿和共和党总统候选人唐纳德·特朗普之间进行的首轮美国总统竞选辩论开始之前，加州硅谷的高科技精英们果断地将募得资金投给希拉里，这是作为对其发表关于支持科技工业关注的涉及加密、隐私、创新、专利和教育问题的政治主张的积极回应。据Vice新闻网8月份的报道，史蒂夫·乔布斯的遗孀劳伦·鲍威尔·乔布斯启动了一项家庭募资活动，从20名参与人士中募得400万美元资金。
苹果的CEO蒂姆·库克出资5万美元联合主办了一次募资活动，共375名参与者，资助金额在2700-50000美元不等。就连硅谷最出名的共和党人之一——惠普公司执行总裁Meg Whitman也开始支持希拉里。
希拉里之所以能获得高科技领袖及其员工的支持，这与她提出的那项针对高科技领域的政治提议——技术和创新倡议书——有关。该倡议书涵盖了诸多主题，但特别就加密和隐私问题与苹果及库克主张的立场相一致。
一、“在隐私权和保护美国人民安全两者之间拒绝做出错误的选择”
希拉里的科技和创新议程中的第四个关键部分的标题就是“制定规则，推动创新，保护隐私”。
希拉里的相关倡议在这部分的最后一段，次标题是“保护在线隐私及安全”，内容读起来就跟库克主张的那个“理想中的美国”的观点是一样的。
文中提到，“希拉里在隐私权和保护美国人民安全两者之间拒绝做出错误的选择”，这与联邦调查局就加密和ZF后门问题抨击苹果时，库克为苹果辩护所阐明的立场一模一样。
在拒绝FBI试图通过法院迫使苹果开发“govtOS”（ZF版OS系统）以方便执法机关可以解锁犯罪嫌疑人的手机密码的要求后，库克建议这个问题还是留给议员们去解决吧。
希拉里的主张与苹果一致，提到希拉里“是美国自由法案的拥护者，她支持Mark Warner参议员和Mike McCaul议员提出的有关成立全国数字安全和加密委员会的提议。该委员会将与科技和公共安全团体合作解决执法机关的需求、保护那些使用高科技的美国人民的隐私和安全、评估如何让创新可以指导新政策的达成进而推进我们更高层次的国家安全和全球竞争力。”
今年早些时候，苹果发表过一封写给“用户”的公开信表述其立场，提到“最好的办法，就是ZF收回其利用《全令状法案》提出的要求，并像一些国会议员的提议那样，成立一个情报、技术和公民自由委员会或者某种专家组来讨论执法带来的国家安全、隐私和人身自由等问题。苹果会很乐意参与其中。”
二、后门和加密禁令没有用
今年二月，哈佛大学Berkman互联网和社会中心的一份研究指出加密禁令和后门技术不会奏效，并给出为什么美国法律削弱国内加密技术不会阻止恶意用户获取国外的加密技术，而且这还会使美国公司处于不力的竞争位置的原因。
一周之后，希拉里的竞选对手——唐纳德·特朗普鼓噪人群时称要抵制苹果产品直到其同意开放后门或者开发一款供FBI等执法机关使用的软件为止。虽然特朗普本人使用的就是iPhone，甚至还被披露那时他刚刚收了苹果资助的一百万美元竞选资金。
随后有媒体报道，苹果已公开表示已经拒绝再为特朗普的竞选大会提供财务和技术上的支持。虽然报道中提到的原因是由于候选人对少数族裔、女性和外来移民的评论不当，既不是其提出的关于隐私和加密问题的威胁，甚至也不是他坚持要求的将苹果组装车间挪到美国本土的要求（根本不关心是否可行）。
三、数据隐私
希拉里的高科技倡议还触及到苹果的其他核心利益，包括涉及“商业数据隐私”的企业监督方法。在这个问题上苹果早已领先于前，而其他公司如谷歌、Facebook等却已经接受了只收集海量数据却很少关心用户隐私问题的现状。
“希拉里相信像大数据和物联网这样的计算技术的进步将会给人们的生活带来翻天覆地的变化”，倡议书中提到。
“但是这样的未来也同样会带来诸多涉及隐私和公正的问题。她关于隐私的政策方法将在可接受范围内通过有效的立法强有力地保护消费者，鼓励行业采用更高的标准而不是去扼杀创新。”
这有力地呼应了库克提出的有关ZF监控或企业用户数据分享问题的论点。
今年二月份，库克在一次采访中提到，“没有人会允许一个ZF或者公司可以随便触及我们所有的隐私信息。这是一个人的基本权利”。
“我们都有隐私权。我们不会放弃。我们不会屈从于恐吓威胁，也不会屈从于那些根本不懂这些细节的人。”
四、专利流氓
在“行之有效的版权保护政策”上，希拉里的高科技倡议书提到“数十年来，知识产权系统一直效率低下，亟待对其进行管理变革以使其能更好地为数字时代服务。”
相关的问题包括减少“过多的专利诉讼案件”，这也是是苹果最关心的问题。希拉里谈到了那些“代价高昂、泛滥成灾的专利诉讼案件”，并指出她“支持利用法律去遏制那些挑选法庭的行为，并且通过让专利诉讼人披露实际的利益以提高专利所有权的透明度。”
希拉里还提出要“加快专利申请的审核速度”，并将一部分专利费用于审核工具和资源的升级，让专利申请变得高效迅捷并保证只有合理的专利才能发表。
多年以来，库克一直在公开场合表示美国的专利商标局迫切需要进行一次管理变革，他在2012年接受All Things D栏目采访时曾明确表示专利系统已经“破烂不堪”，与其他公司之间的专利纠纷很让人头疼，很希望早日解决这个难题。
专利流氓会挑选最喜欢的法庭——尤其是德州东区法院，因为在德州东区法院审理的专利案件中，专利权人胜诉的比例明显高于其他法院——这对苹果和其他高科技领袖来讲颇为头疼。
五、投资STEM教育
STEM是Science、Technology、Engineering和Mathematics的简称。
不但没有倡导将中国的组装车间转移到美国国内以提高就业率，希拉里反而提到“新技术已经在改造我们的经济结构，新技术有能力获得万亿美元的产出”。
希拉里明确了要“为每一个美国学生提供一个学习计算机科学的机会”的计划，并且“在未来十年里计划让私营部门和非盈利组织参与培训50000名计算机科学教师”。
这些目标与苹果在教育领域的措施十分契合，特别是其主动性措施，苹果致力于为教师打造可用的教学App，包括最新发布的在iPad上培训Swift编程语言的免费App——Swift Playground。
六、加快审批创新的医疗设备，如HealthKit和Apple Watch
另一个苹果感兴趣的问题就是医疗设备的审批周期，如果周期能够缩短，这将大大提高该公司在HealthKit、Apple Watch以及ReasearchKit和CareKit方面的创新力。
希拉里称她将“任命一名首席创新顾问以减少联邦监管的阻碍”，在倡议书中写道，她“将会通过在OIRA任命一名首席创新顾问，并将“减少对研发新产品和服务的监管阻碍”作为该办公室的最高优先级事务对待。”
“该名首席创新顾问会将矛头指向整个ZF变革，比如由两党共同推进的FDA安全和创新法案，该法案可以在加快医疗设备创新审批和催化高科技研发之间开辟一条快速通道。”
今年五月，库克在阿姆斯特丹强调新兴的健康产品对苹果极为重要，在那里他表示，“Apple Watch努力追求的目标是能够可以监测更多的人体健康指标”。
“如果有这样一款能够非常了解你身体状况的设备，这是很了不起的，不但可以延续生命，还可以提高生活质量”。“健康是一个全球性的问题”，而且“现在是时候用一种简洁和全新的视角看待这个问题了”。
七、网络中立性和Apple TV
写到对网络中立性的坚定支持，希拉里表示“开放的互联网不仅对消费者的选择自由和公民权利至关重要——它还是初创式创新和高科技市场创造性破坏理论的基石”。
希拉里支持FCC主张的将ISP（互联网服务供应商）纳入通传法案第二篇的适用范围，以寻求“严禁宽频带歧视、削弱对付费点播的偏好以及对供应商之间的’互联互通’关系的监督。”
希拉里还提到她“反对那些不必要的对在线自由数据流的政策限制，比如她以高调的姿态反对在线盗版法案（SOPA）”。
苹果很可能受益于这些政策——有利于开放宽带并让用户可以自行选择机顶盒而不是被迫购买或者租赁供应商的机顶盒。这可以为Apple TV成为用户收看电视和流媒体视频内容的前端设备打开方便之门。
八、One more thing：苹果汽车
另一个希拉里的高科技政治纲领的吸引苹果之处是关于“国家治理汽车经销商扼杀创新和限制市场准入”的举措。
目前的状况是，汽车经销商联盟到处游说，通过敦促当地立法机构出台法规限制新成立的汽车公司——比如特斯拉，还有可能未来的苹果——跨过汽车经销商直接向用户销售汽车的做法。
如果相关措施能够推进，将有助于未来苹果汽车的开发和推广。
原文作者：Daniel Eran Dilger 文章来源：AI
[广告]活动入口:
未经允许不得转载：陈丹的博客 » [解读]为什么苹果要支持希拉里