陈丹的博客自从苹果公司拒绝法院判决，不配合FBI调查解锁嫌疑人手机的事情曝光之后，不管是苹果公司还是FBI都受到了不同程度的攻击，其中不乏恐怖袭击案中受害者家人对苹果公司的指责。但是无论面临怎样的压力，苹果公司都未曾改变他们的立场，一是因为要确保顾客的安全和公司的信誉，还有就是因为还有很多人能理解、也支持他们做出的这个决定。
今天苹果公司公布了圣贝纳迪诺恐怖袭击案中受害者的家人 Salihin Kondoker 给他们写的一封信，在这封信中 Salihin Kondoker 描述了自己一度也不明白苹果公司的这个决定，但是了解详情之后，自己也成为苹果的支持者。
苹果公司：
我第一次听到苹果公司拒绝遵从法院判令的时候，我感觉很失望，调查的道路上又要多出一个障碍。但是随着我对事情的了解逐渐深入，我开始明白苹果的斗争并不是为了一部手机这么简单。苹果担忧当局想让他们利用的软件会被别人恶意使用，给其他无辜的人造成伤害。我理解苹果的担忧。
我支持苹果以及他们所作出的这个决定。我相信不管是蒂姆·库克还是任何苹果员工，他们都和我一样反对恐怖分子。最近我看到媒体恶意攻击美国最伟大的公司之一，这实在太可怕了。
这是一场席卷全美的大决战：为了在十多起案件中破解重要信息，FBI 在全美各地向苹果发起了诉讼，希望迫使这家科技巨头帮助其获取iPhone手机上的数据。但FBI或许还可以通过其他一些手段从锁定的 iPhone 中提取数据。而它之所以仍要通过起诉的方式强迫苹果破解iPhone，或许是为了确立一个司法判例，以便今后可以更加便利地强迫科技公司为其预留后门。
美国当局非常渴望胜利，因此在所有案件中都搬出了一部有着 200 年历史的法律：《All Writs 法案》，也是试图借此强迫苹果公司打开先例。
而苹果公司也知道在这场大战中，他们只许胜不许败，不然以后只会接到当局无休无止的“开后门”要求，所以苹果并没有将受害者家属的这封信交到法院或者是国会的手中，而是以这样的方式公开，以便获得更多民意支持。
3 月 1 日苹果公司高级副总裁兼总法律顾问布鲁斯·休厄尔（右前）出席听证会。当日，美国国会众议院司法委员会就苹果公司是否应该解锁涉案手机问题举行听证会，苹果公司和FBI就个人隐私和公共安全问题在国会进行激烈交锋。
访问:
未经允许不得转载：陈丹的博客 » 为争取民意？苹果公布受害者家属的支持信