陈丹的博客硅谷一众科技公司将赶在周四截止日前向加州地方法院递交支持苹果的联合简报。截至稿前，Twitter已联合Airbnb、Square以及eBay递交
了意见陈述；AT&T和英特尔也分别递交了各自对苹果表示支持的简报声明；Mozilla则正在联合谷歌、Nest
Labs、Facebook、WhatsApp、Evernote以及Snapchat等公司，拟赶在最后截止时间前递交一份联合声明。
“（当局的要求）是过分的，当局在要求一家科技公司去破坏经过数年时间打造的安全系统。”Mozilla首席法律官Denelle Dixon-Thayer表示。
云存储技术公司Box也表示会加入一个由大型科技公司组成的联盟，以为苹果进行声援。Box首席执行官Aaron Levie在声明中表示：“要求苹果打破或者弱化其安全机制，将会破坏公众在数字时代对技术的信任。事实上，我们需要一个开放的公共对话窗口，以专注于帮助我们去寻找隐私和安全之间的平衡。”
在Twitter递交的意见陈述中，该公司警告当局勿创立一个“危险的”先例。Twitter强调，当局“通过前所未有的努力去迫使一家私人公司成为当局的调查机构”，这种行为会对互联网的“根基”——隐私、安全和透明——造成本质性的威胁。
成员包括Salesforce、甲骨文、IBM和Autodesk的商业软件联盟也呈交了支持苹果的简报。该简报甚至还得到了消费者技术联盟和信息技术产业委员会等贸易组织的署名。
“任何公司都不能被强迫去开发一款新的产品——在这里，即一个并不存在的软件产品——尤其是这个产品还会对公司所有用户造成安全威胁。此外，当局的意见并没有限定原则：任何第三方都可能被征召去生产新的软件，一款可以允许当局用来进行安全破坏的软件。”
英特尔安全部门高级副总裁Chris Young通过博客表示，公司“完全支持执法部门保护国家安全和美国人民的目的”，但是FBI的要求则显然过分了，“这样的行为会让创新停滞。英特尔相信我们能够做到安全、隐私的兼顾。”
“这个案件同时涉及了两个关乎所有美国人民切身利益的东西：保证国民的安全和保护个人的隐私。”AT&T法律总顾问兼高级执行副总裁David McAtee表示，“作为一家承诺做好两者的公司，AT&T考虑的关键问题在于，法官是基于案件的特殊性进行专案处理，还是国会根据新数字时代提供一个清晰的、统一的法律框架，以平衡各方利益。”
McAtee最后还引述了苹果CEO蒂姆·库克的话，指出这场舌战的最终定论应该交由国会决定。
“只有国会才能对这些问题进行有效的、综合的、统一的、公平的诠释。”McAtee表示。
未经允许不得转载：陈丹的博客 » 叫得出名字的科技企业几乎全都联署声援苹果