陈丹的博客苹果终于在周四对FBI要求协助解锁iPhone的法庭判令做出正式法律回应。公司以判决违反美国宪法第一修正案和第五修正案为由提出异议，并要求法庭重新考虑和解除此前颁布的强制令。美国当局认为，在没有苹果的帮助下，其无法绕过加密查看到圣贝纳迪诺枪击案枪手留下的iPhone中涉及恐怖袭击的数据。
对此，FBI请求加州联邦法院颁布强制令，要求苹果公司必须参与协助和配合。
然而，苹果坚称保护用户隐私永远是第一位，因而认为法官的判决已经在侵犯宪法第一修正案赋予该公司的基本权利。
“从来没有法庭在过去授予当局一种权力，以能够去强制像苹果这样的企业通过弱化安全系统，来方便有关部门可以访问公民的隐私信息。”苹果在声明中表示。
根据宪法第一修正案，如果苹果被迫交出一段帮助解锁的代码，将表明当局对隐私的看法（不是公司的）已构成对言论自由和观点自由的权利侵犯。
此外，苹果也认为判决侵犯了该公司在宪法第五修正案中被授予的自由权。“自由权被强制剥夺，苹果于是被征召开发一款可以暗中破坏自家产品安全机制的软件。”苹果表示。
在与记者的电话会议中，苹果高管指出，当局如今在要求公司做一些国会尚未授权的事情，一些司法部和执法机构都难以启齿的事情。FBI在引用All Write Act这个法案上，已远超出其预期用意，过去从来没有法院会授权当局做现在这样的事情。
苹果高管还强调，要求创建一个特别为当局服务的操作系统是一场政治斗争，是一个政治议题，而非法律议题。目前，苹果已经获得了多家公司的支持，公司期待就此事件看到更多的非当事人陈述。
周四较早时候，《金融时报》援引匿名微软高管的消息称，其实微软计划支持苹果。根据路透社早前的在线调查结果，美国民众大约有46%的人支持苹果抵抗FBI的立场，而只有35%不认可这种立场，另外有20%表示不确定。
访问:
未经允许不得转载：陈丹的博客 » 苹果正式回应：判决违反宪法 要求解除强制令