陈丹的博客感谢山寨迷的投递
Pad Pro 终于正式要来,熟悉的外型,一致的 iOS 操作体验,换上 12.9 寸屏幕,配上 Apple 最快的 A9X 处理器、4GB RAM、立体声扬声器,还有令创作人期待的 Apple Pencil、Keyboard 构成不一样的体验。它被评为 Apple 进军商业、教育用途的强劲武器,Tim Cook 更扬言要透过 iPad Pro 取代电脑,由此可见 Apple 的野心,绝不想 iPad Pro 沦为配角。
▲ 巨型 iPad 的盒子来了!
▲ iPad Pro 的包装。
▲ 配 USB 充电、Lightning 线。
▲ iPad Pro 的厚度跟 iPhone 6s Plus 相距不大。
12.9 寸的体验
iPad Air 的屏幕是 9.7 寸,而 iPad Pro 是 12.9 寸,对使用 iPad Air 的笔者而言,实在是两种体验。屏幕大了,观看影片的乐趣大大提升。其实在网页浏覧方面的提升更为显著,若是 Resposive 网站字会较现时显示为大,若不是 Responsive 网站则会在同一个画面看到更多的内容。看照片方面也是一个很好的体验,透过触控可以对图片进行更精细的检阅。此外,对于爱用 iPad 看电子版杂志或电子书的人,iPad Pro 绝对给你一样的感受,从前笔者看电子杂志只会一页一页翻看,但现在终于可以使用两页排版模式,而不会令字及图缩得太少。
▲ 横向使用时就像多了一个电脑副屏幕。
▲ 直向使用有点像餐牌。
▲ 左方开始是 iPad Pro、iPad Air 以及 iPhone 6 Plus。
▲ iPad Pro 比 iPad Air 大多少?看看这图便知了!
▲ 看电子杂志感觉相当出色!终于能够舒适地对版一起看!
▲ 使用 2 页显示模式后,在 iPad Pro 放在距离眼睛 2 呎外也可看得清文字!但 iPad Air 则要 1 呎内才可看清!
▲ 用 iPad Pro 看漫画以 2 页模式显示感觉良好!
实用空间大了多少?
屏幕大了未必代表你看多了东西,因为 App 的配合很重要,若 App 没有对应大屏幕 iPad,其实只是看到“放大版”的内容。由于 iPad Pro 刚刚推出,因此真正为它优化的 Apps 不多,但如果我们进入 App Store 一看,你便感受到可用空间“倍增”了!
▲ App Store 搜 App 的结果,iPad Pro 比 iPad Air 显示多 1 倍。
▲ 垂直模式下,可以看到 3 个分栏,比 iPad Air 多一栏,由 22 格变成 33 格!
出色的立体声音效果
iPad Pro 在顶方及底部各自设有 2 个扬声器,即合共 4 个扬声器,而输出是 iPad Air 的 3 倍,实现立体声播放,用来看影片时就有着更佳的听觉体验。iPad Pro 更会自动按用户手持的方式(横向/直向)而改变高频声音的输出方向,令游戏、电影、也有出色的表现。
▲ 上面的是 iPad Air,下面的是 iPad Pro,当中看到 iPad Pro 比 Air 多 2 组扬声器。
摄影功能改良不大
iPad 用户对摄影功能也许不会太看重,基本上 iPad Pro 的镜头停留在 iPhone 6 时代,前置 120 万像 FaceTime HD 镜头像素(720p),后置 800 万像 iSight 镜头(2.4 光圈)但没有 iPhone 6 Plus 的光学防抖,拍片可达 1080p,但未能拍 4K 影片,至于拍缩时或慢动作影片可用 720p。
Benchmark 测试
从 Geekbench 3 中可见,处理器的时脉为 2.14GHz,内存为 3.89GB。跑分方面不论 Single-Core 或 Multi-Core,分数也是 iOS 装罝之中最高的一次!iPhone 6s Plus 的跑分远不及使用 A9x 的 iPad Pro,在 Single Core 的表现上,较 iPhone 6s Plus 快 28%,而 Multi-Core 则快 26%。
▲ iPhone 6s Plus 的跑分。
大了!但电池还是…
要取代电脑的话,耗电还是很重要。现在 MacBook 可用 9 小时,那么大家觉得 iPad Pro 可用多久? 官方表示 WiFi 的话,用来作网页浏覧、看影片、听歌可以支持 10 小时。当然如果配上其他 Bluetooth 会少一些。
外出工作 MacBook 好还是 iPad Pro 好?
Tim Cook 说 iPad Pro 可取代电脑,先不谈价钱,如果同时有 MacBook 12 寸跟 iPad Pro 配 Keyboard,而你要外出工作,那么该带那个出去?MacBook 重量为 920g,iPad Pro(WiFi) 重量为 713g,但 Smart Keyboard 也有一点重量,基本上 MacBook 跟 iPad Pro 两者在重量优势不明显!然而,iPad Pro 有 Touch Screen,对一些要有 Touch Screen 工作才方便的环境,iPad Pro 才有优势,不然对于文书处理为主的人,MacBook 还是比较有用。
总结:体验出色!
iPad Pro 是一台很出色的平板,不过要长时间单手拿着不容易,用户宜配支架使用,座台使用感觉绝佳,手持使用实在有点累。事实上,iPad Pro 用作商业用途,发挥空间十分之大,例如跟客户会面,透过 iPad Pro 展示 PowerPoint/PDF 简报,感觉相当好!若是从而设计行业,配上 Apple Pencil 的发挥空间将会更大。然而,若要说 iPad Pro 取代电脑,这条路仍然远,始终两者的工作层次是完全不一样,深度也不一样,即使说取代,也只能说部份环境下可取代。若日后 iPad Pro 能变得更轻的话,电子阅读方面说不定会有大突破,大屏幕下用双页显示才可让读者有像实体杂志一般的观感,而大屏幕在空间有限的环境带来更佳的影片欣赏感受!
访问:
未经允许不得转载：陈丹的博客 » [多图]岂止于大 – iPad Pro 全面评测