保护网络中立的修正案被欧洲议会拒绝了

欧洲今天拒绝了维护网络中立概念的法律修正提案。欧洲议会今天就互联网管理的新规投了赞成票，这原本是好事，不过部分网络中立拥护者表示，这项法律包含了部分漏洞，可能以致“分层互联网服务”的产生。

已被采纳的新规允许“专业服务”的存在，也就是说可以有互联网快速通道的存在，并且也允许ISP运营商提供被称为“零率（zero-rating）”的产品，比如说应用和服务每月不存在数据流量的限制。针对这项法律的批评人士表示，后者将会导致大型互联网公司倾向于某些特定的服务（比如说，ISP可以跟苹果签订合约，规定Apple Music的流量服务支持“零率”，而Spotify却没有这样的优待，很容易想象，这会导致大量ISP运营商旗下用户转去使用Apple Music）。

至于所谓的“专业服务”，主要的支持者表示允许互联网快速通道的存在是合情合理的，尤其是某些重要的设备，如自动驾驶汽车和远程医疗等，原本就需要更有优先级的流量。而批评者则认为，此处的法律用语过于模糊，容易让大公司钻空子，让那些大型企业付钱获得更快的互联网访问速度。

此外，这项最新被欧洲采用的法律也允许ISP根据数据类型进行流量的加速或延缓，比如说视频通话的数据必然比电子邮件的数据更有优先级。这也让一部分人担忧，因为加密的互联网流量是ISP无法识别和分类的，这样加密的流量在速度上就会更慢了，因为无法分类，所以优先级更低。

欧洲盗版党议会成员Julia Reda将这项法律描述为网络中立的“broken promise”：“在今天的数字经济和数字文化中，互联网的开放架构是令其在成长和创新方面获得成功的原因。而现在，允许运营商区别对待特定流量，这构建起了双层互联网，而且还抑制了运营商扩容的动机。”

本周早前的一封公开信中，万维网之父Tim Berners-Lee将这次欧洲的新规描述为对“创新、自由言论和隐私”的威胁，并且影响了欧洲在数字经济方面的领导能力，相比美国FCC通过的网络中立法案要无力得多。

未经允许不得转载：陈丹的博客 » 保护网络中立的修正案被欧洲议会拒绝了