陈丹的博客据《华盛顿邮报》报道，当地时间上周五，纽约东区美国地方法院法官James Orenstein做出判决，该法院将不会在苹果回应之前就案件中的手机解锁是否合法这一问题作出决定。据悉，苹果将需要向法院解释“为消费者所用iPhone解锁是一个过于沉重的负担”的原因，最后期限10月15日。如果双方都愿意，那么他们将需要在10月22日进行一场口头辩论。
报道称，Orenstein是一位当局监控限令的支持者，并且他还驳回了一个依据1977年最高法院对纽约电话公司(NYTC)所作出判决的当局观点。Orenstein指出，NYTC是一个公共机构，而苹果是一家纯粹的私企，所以它有权在面对执法竞争利益时选择把客户的隐私利益放在前面。
在本案中，对于隐私支持者的苹果和Orenstein来说，却将不得不面临一个问题。据匿名执法官方透露，由于本案中涉及到的设备运行系统比较老，它不像iOS 8或9，用户将其毫无压力。苹果则表示，想要在所有版本的操作系统中进行全盘加密对于他们来说太难了。
而在Orenstein做出这一结果之前，奥巴马当局刚好对硅谷做出让步，他们将不再要求科技公司在其加密通信中为当局留后门。不过，奥巴马当局将继续就这一事宜向公司施加压力，并有迹象表明，双方之间的会谈变得越来越有效率。
未经允许不得转载：陈丹的博客 » 美地方法院法官将借iPhone解锁案展开政府加密后门讨论