陈丹的博客谷歌的 Chrome 浏览器或许要比苹果自带的 Safari 提供更多的功能，同时也适用于更多的平台。但如果你使用的是 MacBook 的话，就需要注意了，因为根据一个最新的测试显示，Chrome 在 MacBook 上会比其它浏览器更耗电。
在本次的测试中，测试团队将 Chrome、Firefox 和 Safari 放在一起进行比照，来找出哪个才是最适合 MacBook 的浏览器。
该测试全程使用 13 英寸的 Retina MacBook Pro（不打开任何其它的程序），测试团队将通过一系列任务来测试上述 3 款浏览器的功耗，其中包括浏览 Reddit、Facebook 和 Twitter，在 Netflix、Putlocker 和 YouTube 上观看视频，使用 Gmail 和 Hotmail 邮件服务，和分别使用谷歌、必应和 DuckDuckGo 进行搜索。
根据测试结果显示，Safari 最为“持久”，MacBook Pro 充满电后大概能支持 6 小时 21 分钟的使用，Firefox 第二，它可以让 MacBook Pro 坚持 5 小时 29 分钟，而 Chrome 则最为耗电，只能让 MacBook Pro 运行 5 小时 8 分钟。这也意味着使用 Safari 的话，MacBook 可以延长一小时的使用。
在一些场景下 Safari 的优势甚至是 Chrome 的两倍，例如在浏览网站 Imgur 的时候，Safari 可以让 MacBook Pro 坚持超过 6 小时，而 Chrome 仅仅为 3 小时。而在浏览福布斯网站的时候，Safari 可以支持 8 小时，Chrome 却不足 4 小时。
这样看来，貌似 MacBook 对于亲生儿子 Safari 的支持要更好一些？
未经允许不得转载：陈丹的博客 » 浏览器测试：Chrome是 MacBook 续航杀手