陈丹的博客感谢Bates的投递
现今，增加内存对于电脑似乎并没有那么有效了。 TechSpot 通过比照在配备4GB, 8GB, 和 16GB 内存的运行相同系统电脑的各项表现，发现 16GB 内存比起8 GB 内存优势并不明显。
TechSpot 测试了运行 Windows10 的计算机，后台运行打开多个标签页的两个浏览器，同时打开包括 Postbox, Photoshop, Microsoft Word 和 Excel, Dropbox 在内的多款软件，比照内存为4GB, 8GB, 和 16GB 之间的具体差距。
由图可以看出，即使运行了可以吃掉 12GB 内存的 Aodbe Premier, 16GB 的机器表现的并没有太过突出。
后台 Chrome 打开65个标签页，运行比较吃内存的 Bateman, Windows 的优化不错，大内存没有表现出太大优势。
16GB 内存只有在使用 7-Zip 解压超大文件的时候才有明显优势，但是笔者认为这种情况较为极端，不是常用情景。
TechSpot 称，许多测试已经表明 4GB 的内存足够使用 ，对于不需要使用虚拟机和视频编辑的人来说，16GB 花了更多的钱却没有太多的性能提升。
Bates 译自 Lifehacker: Performance Tests Show That 16GB of RAM Is Overkill for Most People
未经允许不得转载：陈丹的博客 » 测试表明电脑安装16GB内存在日常应用下并没有明显优势