陈丹的博客3个明星创业者被网友批为“牛皮吹上天”，这给当下红火的互联网创业热潮浇了一盆冷水。7月29日、30日两天，《把脸打肿：刷爆朋友圈的“22岁！天使轮估值超6亿”到底是咋回事》《扒皮第二弹：刷屏的“云视链”被一家公司找上门了，指其抄袭》《一个月前，我绝不敢把“无耻”用在创业者身上》《知乎网友把号称“中国特斯拉”的游侠汽车扒得干干净净》《“一亩田”万亿奇迹疑云，夸张和欺骗其实只隔一层纸》等“扒皮”文章在微信朋友圈内刷屏，这些文章将此前刚刚驶上创业神坛的“三驾马车”拉下神坛。
被扒皮最惨的，是被称为“哈佛都教授”的云视链创始人金证济苍。经哈佛大学校友“扒皮”，这个英文名为William Joy的小伙子，不能在哈佛官网上查实为“哈佛学生”；他的公司Venvy云视链，也并不能在哈佛iLab孵化器网页上查到；他网站上公布的“合伙人”们，图片和姓名被发现是从国外网站上“扒”来的。
号称“中国特斯拉”的游侠汽车则被网友发现是“买辆特斯拉改装”。农产品交易网站“一亩田”则祸起107万吨洋葱，网友“扒皮”称，盛产洋葱的西昌，一年产量才35万吨，“这是哪个种植大户种出了107万吨洋葱？”
对于两天内3个明星级创业企业被“扒皮”的现状，与创业者走的最近的投资人又是怎么看的？他们有没有被骗的经历？创业的大环境是不是已经不太好了？
投资人缺乏专业知识，只是“有钱”
听说金证济苍被“扒皮”了，上海拙朴投资管理中心创始合伙人邵楠“嘿嘿”笑了两声。这个经验老道的“天使”在半年前就注意到了这家公司，彼时，媒体对这家公司的报道有限，影响力也并不算大。
邵楠不是一个唯学历马首是瞻的投资人，他很少关注创业者身上的学历标签，但他有常识，“创业前期就炒作的项目，多数不靠谱儿”。
一名从事自动化研究的博士后在有关金证济苍报道一出时就判断，“吹牛吹得太过了”。他说，手动在视频里加标签的技术比较简单，但自动识别视频里的东西，是人工智能领域的世界性难题，“人的意识很难通过瞳孔来识别”。
邵楠说，如果这样的项目能拿到6亿估值，问题就出在投资人的身上：“没有不靠谱儿的投资人，就没有‘创业骗子’。”他认为，目前，很多投资人不具有甄别创业项目的能力，他们没有专业知识，只是“有钱”。沪江网蚂蚁雄兵基金创始人张相廷也持相同观点。他告诉中国青年报记者，目前的“创投生态坏了”，富二代、煤老板、房地产老板的加入，整体拉低了投资人的执业水准，“是个人都能当‘天使’，其实大都是水货投资人”。
据了解，有的创投公司虽然资金实力雄厚，但创投团队却鱼龙混杂，个别项目经理甚至会与被投资创业者串通作假，把不合格的公司“包装”成为朝阳企业，骗创始投资人的钱。
“很多‘天使’都有这种经历，刚给一个小企业几十万，没几个月，这家企业的CEO就跑了，不干了。”张相廷说。
把别人的PPT拿来改一改，也能忽悠到“水货天使”
“水货投资人”的增多，直接导致“互联网创业骗子”这一新兴行当的出现。
张相廷经常遇到“草台班子”创业者——除了CEO，所有的创始人都是大企业的高管、中层，他们的简历牛得不得了，但没有一个人是全职的。这样的小公司，最爱“骗”天使。
因为在“天使轮”融资阶段，公司雏形、项目报表、财务报表等还不够完善，所以很少有“天使”会正儿八经像A轮、B轮投资人那样专设一个部门对所投项目进行尽职调查。一般一个创业项目，只有在A轮之后，才会被正规投资公司进行调查，这种调查包括财务、法务、商务（数据库）等多个方面。
但在“天使轮”，一来单打独斗的“天使”们没有专门团队来作调查，二来企业尚不稳定，也没有一个稳定不变的业务来供投资人调查。这种状况，直接导致“眼神不好”的水货“天使”栽跟头。
张相廷曾在智能视频分析领域精耕10多年，见过很多“创业骗子”。有的人拿一个思路，先在一线、二线城市骗投资，再到三线、四线城市骗，拿到创投机构去骗投资，再拿到“天使”那里骗人，同一个项目，反复融资好几回，却不告诉投资人总共从多少人那里拿过多少钱；还有的人，拿着一个其他企业的路演PPT，直接改了名字、改了日期后，就变成自己的，居然也能骗到钱。
媒体报道一下，估值“蹭蹭蹭”就上去了
一个令人不安的现状是，创业投资领域“急躁”之风日盛。
一名过去常常在中关村出没的天使投资人告诉记者，从中关村创业大街的南大门往里走，短短200多米的路程，就能让一个创业者迅速“膨胀”起来，“进去的时候，心里估值是200万元；兜了一圈，各种创业咖啡喝喝、投资人聊聊，200米逛完出来，心里估值就1个亿了”。
还有一种情况，是媒体推波助澜。苏大天宫创投总经理袁方说，不少创业项目都喜欢“疯狂包装”自己，给自己此前的融资数额加一个零或者把“元”改成“美元”，以此在媒体上展示。据袁方观察，这一招也确实有效，“被一些媒体，尤其是比较火的创业公众微信号报道一下后，这些公司会马上抬高自我估值”。
因为有人通过这种捷径成功提高估值，因此这种“被媒体报道”的方式也在创业者圈内广泛应用。
曾有一个初创企业的创始合伙人告诉记者，他们收到过一些比较有名的、自媒体公众号的邀约，“给我们写一篇稿子，收费9000元到几万元不等”。这名合伙人说，有的自媒体运营者向他吹嘘，自己有数十万粉丝，每篇文章阅读量都超过10万次，“他们运行团队总共才五六个人，号称年盈利1000多万元”。
袁方投资有一个原则，被媒体大肆报道过的项目坚决不投；创业者人品不好的，坚决不投，“被报道过的，自我感觉都太良好，估值太高；人品不行的，把你钱坑了都不知道。”
名校出身吹大创业估值泡沫
当前创投界有一种追逐名校海归的风气，有一部分投资人专投国内外名校毕业生，而名校出身也成为一些创业者自我提升估值的“有力论据”。
邵楠就遇到过一个从加州大学伯克利分校肄业的创业者，他跟“天使”谈价钱，一上来就要了一个很高的估值。“问他为什么这个价？他说我们学校毕业的都是这个价。”对于这样的创业者，邵楠哭笑不得：“是学校创业，还是你创业？”
邵楠说：“我宁可相信一个在路边摆摊卖油条、卖小龙虾的创业，也不相信一个成天坐在办公室里的名校毕业生创业。”“我投过一个福建农村来的中专毕业生，他把自己所有存款都投了进去，把自己唯一一套经济适用房也卖了创业。”这种人，在邵楠看来，即使没有华丽的简历、闪亮的母校，一样值得投资人投。
邵楠投资的一个原则是，只查人，别的不查。他一般会问创业者两个问题——这辈子经历过最大的苦难是什么；你的缺点是什么。他会把创业者从初中开始的每一段经历都研究透，要求创业者每个时间段提供一个联系人，他会逐一打电话去调查。
张相廷也有类似的做法。每遇到一个想投资的创业团队，他都会让对方找几个朋友一起聚聚、聊聊天，通过了解创业者的朋友，来了解创业者本人。
邵楠说，对于“天使”来说，人比事儿要重要得多，“项目是不稳定的，可以改变方向，但人是稳定的，只有看人才准确”。
未经允许不得转载：陈丹的博客 » “创业明星”被指造假 估值泡沫因何而生